ヘッドライン
総合  アンテナ  ニュース  VIP  画像ネタ系

スポンサーサイト

この記事をはてなブックマークに追加
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

( 'ω')<今読まれている他サイトの更新記事
ブログパーツ
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

福島第一80キロ圏、1年間で放射線量が平均4割減

この記事をはてなブックマークに追加
1 名前:タメヌコ[sage]:2013/03/01(金) 20:34:40.95 ID:???
福島第一80キロ圏、1年間で線量が平均4割減

 文部科学省は1日、東京電力福島第一原子力発電所の半径80キロ圏内と、圏外で
放射線量が比較的高い地域で、航空機を使って測った放射線量を公表した。

 今回は昨年10~12月に測定した。それによると、原発から北西方向約20キロ
までの地域は、依然として高い線量の地域が点在しており、福島県双葉町、大熊町、
浪江町、葛尾村の一部では、住み続けると年間100ミリ・シーベルト以上を被曝(ひ
ばく)することになる毎時19マイクロ・シーベルト以上だった。

 2011年11月の結果と比べると、約1年間で線量は平均約40%減少していた。
このうち、約21%は放射性物質が壊れたことによる減少分と推計され、残りは風雨や
除染作業などで取り除かれたとみられる。

[読売新聞]2013年03月01日20時19分
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20130301-OYT1T01282.htm
20111009-1.jpg






2 名前:名無しさん@13周年[sage]:2013/03/01(金) 20:35:59.36 ID:DSY50Kt7P
海に流れた






7 名前:名無しさん@13周年[]:2013/03/01(金) 20:40:32.39 ID:EAeLgMyw0
DASH村は、、、、ねえ。DASH村はどうなったの ?






27 名前:名無しさん@13周年[sage]:2013/03/01(金) 21:00:57.22 ID:BZ51Aa/XT
何で真円や同心円で考えるんだろ






13 名前:名無しさん@13周年[]:2013/03/01(金) 20:44:11.71 ID:ggODSqC4O
つまりたっぷり地中に染み込んでるんやな






14 名前:名無しさん@13周年[sage]:2013/03/01(金) 20:46:01.35 ID:qsmVWCAZ0
>>13
セシウムは粘土質に吸着されるから、あんまり地中深くには浸透しない。






15 名前:名無しさん@13周年[]:2013/03/01(金) 20:47:11.52 ID:HV61Vvdw0
4割減ってことは4割80キロ圏から拡散しちまった。

ってことでしょ。ガクブル







28 名前:名無しさん@13周年[]:2013/03/01(金) 21:04:02.41 ID:8Ow5wiE20
降雪で3割放射線減とか言ってなかったか…

雪の無い期間に測定しないと信用できないわ






30 名前:名無しさん@13周年[]:2013/03/01(金) 21:06:18.57 ID:kQJBsG2e0
セシウム134の半減期はおおよそ2年。
これは当然の結果なわけだが、しかし問題は放射線量ではない。
どれほどの放射性セシウムを摂取してしまい、どれだけの量が
心臓に蓄積されたかだ。
わずか数百ベクレルの蓄積で心疾患を招く危険性が欧州などでは指摘されている。
原発作業員の突然死と因果関係はあるはずだ。







42 名前:名無しさん@13周年[]:2013/03/01(金) 21:25:20.07 ID:koTyX/bP0
こっから先が減らないんだよね~






54 名前:名無しさん@13周年[sage]:2013/03/01(金) 22:41:04.82 ID:TUaA+WHf0
ガスの元栓閉めてないのに遠くから測って拡散した、って言われても。






18 名前:名無しさん@13周年[]:2013/03/01(金) 20:48:17.47 ID:OJVedfMD0
航空機は100m以下を巡航しない。


つまり、そういうこと。






72 名前:名無しさん@13周年[]:2013/03/02(土) 00:10:03.63 ID:3p58HviU0
地上数100メートルで計ってなんの意味あんだよ???

アホなの?カネ無駄遣いってのはこのこと。






79 名前:名無しさん@13周年[]:2013/03/02(土) 02:33:54.63 ID:IwM5anm/0
郡山市と福島市の線量をみたけど、事故から2年がたって地上1mでの
線量が0.2μSV/h以上できびしいなと思ったよ。







87 名前:名無しさん@13周年[sage]:2013/03/02(土) 04:10:09.73 ID:979NKbDE0
そもそも、何で原発事故の放射能測定が
文科省の管轄なんだ?
自然放射線やら宇宙線でもないのに。

人体・健康に有害なのに
環境省とか厚労相の管轄じゃないのか?






88 名前:名無しさん@13周年[]:2013/03/02(土) 04:38:54.56 ID:WsHEEHjy0
復興会社の利益のために福島県民が犠牲になってるんだろが。ばっかみたい。




( 'ω')<除染もこうして数値を見ると効果薄いんだなーって感じますね
元スレ:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362137680/
関連記事

( 'ω')<今読まれている他サイトの更新記事
ブログパーツ
[ 2013/03/03 07:01 ] 社会 | TB(0) | CM(0)
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL



お知らせ

tamenuko(タメ速)

このサイトについて



カウンター
週間人気記事
QRコード
QR
アクセス解析


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。